114學年度法律學院系【學生論文發表會】碩博士班專題論文獎學金

日期：2025年12月11日
文字稿：比較法資料中心助理 張焜淞同學

比較法資料中心於12月11日中午舉辦「碩博士班專題論文獎學金」獲獎學生之論文發表會。每學期之專題論文比賽結果公布後，皆會進行論文發表會，提供同學發表機會之舞臺，並邀請全系師生參加，觀摩獲獎同學作品，本次參與老師為郭大維院長、蔡瑄庭老師以及游進發老師。
法律學院院長郭大維老師讚賞參與的同學，於國考之餘，仍參與學術文章撰寫及發表，並鼓勵同學們除了國考之外，應多鑽研相關議題，嘗試在學術上之發表並與他人交流。

首位報告劉羽婕同學，文章主題為「論女同性配偶A卵B生之法律上母子關係認定」，本篇論文聚焦在我國《司法院釋字第748號解釋施行法》未規範同性配偶人工生殖子女親子關係認定之現狀，特別探討「A卵B生」（由一方取卵、體外受精，再將胚胎植入另一方子宮分娩）所生子女之法律地位。由於此方式將分娩事實與血緣事實割裂，對我國民法採取的分娩為母原則（生母恆定原則）構成重大挑戰。游進發老師與同學分享其意見，認為羽婕在資料準備上十分充足，並提出自己的想法及意見，面對新興問題，現行的法律能否回應這些問題也是一大哉問。

謝韶恩同學，文章主題為「遺贈僅具債權效」學說之再探討，論文旨在重新檢視我國學說及實務見解普遍採納的「遺贈僅具債權效力」理論，並主張不應承認遺贈直接發生處分財產權的效力，同學最後總結，只有將遺贈解釋為僅有繼承人履行義務的債權效力，才能將所有違反清償順序的情形，統一由《民法》第1161條及第1162條之2（繼承人賠償責任）處理 ，從而保障繼承債權人的權益，同時避免繼承人因被繼承人的行為而負賠償責任，使法定有限責任的美意得以貫徹。游進發老師與同學分享其意見，游老師認為日本法上沒有物權行為與債權行為，同學報告中所生問題，有可能是繼受上所產生的問題，建議同學未來可就此部分再更進一步說理，用更多元的表達方式使讀者易理解。

發表尾聲，由主持人比較法資料中心主任蔡瑄庭老師，對所有參與者表達感謝，並也讚賞同學們有勇氣在許多老師面前發表自己的報告，文章仍有需精進處，但一定要對自己的能力有信心，期待今天發表的作品可以激勵同學投入專題研究，未來有更多佳作產生。